Fitnah The Wall Street Journal

Ketua Kumpulan Perbankan Islam CIMB pertikai KESAHIHAN Dokumen bank yang disiarkan WSJ! (Bahasa Melayu) WSJ MESTI MENIPU? Badlisyah Abdul Ghani Saya telah memuktamadkan analisis saya sendiri. Dalam usaha saya untuk menilai kebenaran tuduhan yang dibuat terhadap Perdana Menteri Datuk Seri Najib berdasarkan kepada dokumen yang dikongsi dalam talian (di http://s.wsj.net/.../documents/info-MALPROBE070715b.html) oleh WSJ dan Sarawak Report (yang menyatakan mereka telah melihat dokumen yang sama seperti WSJ), saya diajukan tiga soalan jelas dan mudah berikut: Pertama, di manakah bukti dokumentari substantif yang mengesahkan nombor akaun yang digambarkan dalam dokumen sebenarnya milik Perdana Menteri? Gambar rajah asas termasuk daripada mereka menjelaskan bagaimana dana mengalir adalah tidak relevan kerana ia jelas dibuat oleh orang lain dan secara jelasnya ia bukan satu dokumen rasmi bank. Mana-mana Tom, Dick dan Harry boleh melukis rajah ini. Ini menjadikan ia satu bukti yang tidak boleh dipercayai. Lebih-lebih lagi, surat yang kononnya dikeluarkan oleh seseorang dengan nama yang dinyatakan di bawah tandatangan tidak merujuk kepada Perdana Menteri dengan apa cara sekalipun. Ada berkemungkinan beliau merujuk kepada orang lain sama sekali. Ini mewujudkan keraguan yang munasabah yang sangat kuat. Secara keseluruhannya, dokumen-dokumen ini kurang jelas. Ini menyebabkan sukar untuk menyimpulkan bahawa "bukti" dokumentari yang dikongsi adalah kukuh atau cukup baik untuk digunapakai bagi tuduhan yang dilemparkan terhadap Perdana Menteri pada gambaran awal. Saya berharap WSJ boleh memberi lebih banyak penjelasan di atas gambaran yang seolah-olah tidak tepat dan tidak lengkap ini. Bagaimana mereka boleh membuat tuduhan tersebut menggunakan kononnya dokumen perbankan yang tidak pernah menyebut nama Perdana Menteri Najib di mana-mana? Kedua, mengapa alamat Wells Fargo Bank NA (New York Cawangan Antarabangsa) dinyatakan dalam mesej SWIFT adalah sangat berbeza dengan alamat sebenar? Ia dinyatakan dalam mesej SWIFT bahawa alamatnya adalah 375 Park Avenue, NY 4080, New York, NY, Amerika Syarikat. Apabila saya mencari dalam talian untuk alamat Wells Fargo Bank NA (New York Cawangan Antarabangsa), saya mendapati ia menjadi 11 Penn Plaza, Tingkat 4, New York, New York 10001. Lihat http://www.banklocationslist.com/. ../branch.24723.html Jadi apa yang terletak di 375 Park Avenue? Carian pertama saya membawa saya ke Penasihat Wells Fargo, yang merupakan sekutu bukan bank dari Wells Fargo & Company. Lihat https://home.wellsfargoadvisors.com/001_PNZ2. Alamat sebenar adalah 375 PARK AVENUE, TINGKAT 10, NEW YORK, NY 10152. Walau bagaimanapun, saya tidak berpuas hati dengan carian ini kerana kemungkinan masih ada cawangan bank Wells Fargo di lokasi yang sama dengan Penasihat Wells Fargo jadi saya mencari dalam talian khusus untuk Wells Fargo Bank NA menggunakan alamat yang sama dan apabila pemeriksaan lanjut saya mendapati bahawa terdapat juga Wells Fargo Bank NA (New York Cawangan Antarabangsa) lain di alamat yang sama ini, menjadikan dokumen WSJ ini kelihatan cukup asli kepada orang-orang yang tidak mengkaji dokumen ini dengan teliti. Walau bagaimanapun, alamat dalam talian sebenar untuk bank ini masih sangat ketara dan kelihatan sangat berbeza daripada apa yang dinyatakan dalam dokumen yang dikongsi oleh WSJ. http://www.swift-code.com/.../swift-code-pnbpus3nnyc.html. Alamat sebenar adalah 375 PARK AVENUE, TINGKAT 10, NEW YORK, NY 10152. Sila ambil perhatian selepas kod adalah sangat berbeza - 10152 vs 4080 dan juga bagaimana alamat yang tertulis dalam dokumen itu dikongsi oleh WSJ adalah salah seperti berikut 375 Park Avenue, NY 4080, New York, NY, Amerika Syarikat. (iaitu - poskod diletakkan di tengah-tengah alamat). Ini adalah satu cara biasa bagaimana seseorang itu boleh memeriksa ketulenan mesej SWIFT. Tanda kisah memberitahu termasuk nama bank yang salah dan / atau alamat yang salah. Penipu akan sentiasa membuat sekurang-kurangnya nama atau alamat yang sedikit berbeza supaya orang tidak perasan dalam penelitian pertama. Bagaimana WSJ boleh bergantung kepada dokumen yang mempunyai percanggahan yang begitu jelas terdapat di dalam dokumen berbanding maklumat yang didapati di laman web Wells Fargo? Ketiga, yang merupakan salah satu soalan yang paling penting - mengapa Kod SWIFT digunakan dalam dokumen yang dikongsi WSJ adalah berbeza? Cara terbaik dan paling mudah untuk memeriksa sama ada dokumen SWIFT tulen adalah dengan memeriksa Kod SWIFT bank yang digunakan dalam dokumen itu. Jika ia adalah salah maka keseluruhan perkara ini adalah penipuan juga. Ini juga boleh dilakukan secara dalam talian melalui laman web rasmi yang berkaitan. SWIFT Kod Wells Fargo Bank NA (New York Cawangan Antarabangsa) yang terletak di 375 Park Avenue, NY 4080, New York, NY, Amerika Syarikat yang digambarkan pada dokumen SWIFT yang dikongsi adalah PNBPUS3NANYC. Walau bagaimanapun, SWIFT Kod sebenar Kod Wells Fargo Bank NA (New York Cawangan Antarabangsa) yang terletak di 375 PARK AVENUE, TINGKAT 10, NEW YORK, NY 10152 sebenarnya PNBPUS3NNYC. Lihat http://www.swift-code.com/.../swift-code-pnbpus3nnyc.html SWIFT Kod PNBPUS3NANYC milik Alfa-Bank Moscow. Ini bukan sahaja tanda kisah memberitahu bahawa dokumen itu adalah satu penipuan mutlak tetapi pengesahan yang amat tegas bahawa dokumen itu adalah satu penipuan atau pembohongan. Bagaimana SWJ [WSJ] boleh terlepas kesalahan berfakta ini? Tiga soalan mudah sudah cukup untuk membuktikan dokumen yang dikongsi tidak boleh dipercayai sebagai asas bagi tuduhan terhadap Perdana Menteri Datuk Seri Najib. Sesiapa pun membuat dan mengesahkan tuduhan berdasarkan dokumen yang dikongsi tanpa bertanya soalan-soalan ini malangnya akan dilihat sebagai melakukan sesuatu yang remeh, menyusahkan dan juga sangat dan amat tidak bertanggungjawab. Penipuan menggunakan pesanan SWIFT ini benar dan ia adalah mengejutkan bahawa SWJ boleh mempercayainya. Dan adalah lebih malang bahawa terdapat sejumlah rakyat Malaysia turut mempercayainya kerana bergantung kepada reputasi baik WSJ. Saya berharap WSJ akan melakukan sendiri semakan berasaskan tiga soalan mudah di sini dan jika hasilnya adalah sama dengan apa yang saya telah kongsikan di sini maka mereka mesti menarik balik tuduhan dan memohon maaf kepada Perdana Menteri Datuk Seri Najib. http://mynation.my/wsj-must-lie/ The Wall Street Journal - WSJ.com S.WSJ.NET

Time bomb in Malaysia

LIM KIT SIANG mahu semua rakyat Malaysia membaca bukunya Time Bombs in Malaysia kerana di situlah terletak tapak semaian membenci kerajaan.Dalam buku itu, semua pembangunan yang kerajaan buat adalah salah, korup dan tidak cekap. Terkini Kit Siang mendakwa sebanyak 10 TIME BOMBS akan berlaku di Malaysia hasil pemerintahan kerajaan Melayu.Dalam bahasa lain, dia menuduh kerajaan pimpinan Melayu bodoh. Sampai hari ini DAP masih menanam dan menyemai kepercayaan itu, sehinggakan ramai di kalangan anak Melayu (dari peringkat belia hingga ke usia warga emas) sudah mencemuh dan tidak menghormati kepemimpinan Melayu.Sesungguhnya DAP sangat licik dan penuh dengan muslihat. Gerak-geri mereka pada masa sekarang ini jauh berbeza dengan taktik semasa mereka tiada kuasa politik. Kini mereka cukup strategik.Penasihat mereka juga hebat. Bukan sahaja dari dalam negara, malah mereka menggunakan penasihat dari luar negara termasuk Amerika Syarikat.Kelihatannya DAP berkeyakinan untuk menakluk Malaysia. Beberapa negara asing yang baik dengan DAP juga mahu melihat kerajaan Melayu sekarang ini segera ditumbangkan.Sedar atau tidak, ketika orang Melayu sedang sengketa sesama sendiri, warga DAP sedang cergas bergerak ke sana sini untuk menabur fitnah dan menghasut semua pihat supaya terus membenci kerajaan Melayu.Sehinggakan ke Mesir pun mereka (DAP) pergi membawa ideologi Malaysian Malaysia (konsep sama rata) sambil mempersoal mengapa terlalu ramai pelajar Melayu belajar perubatan di negara itu. Mengapa tiada bangsa Cina dan India dihantar belajar perubatan di situ?Mengapa DAP tiba-tiba ke Mesir? Jika tak percaya apa yang dipersoalkan oleh DAP itu cuba tanya dengan kedutaan Malaysia di Kaherah.Dengan yakin DAP juga ke bumi Kelantan untuk memberi bantuan perumahan kepada mangsa banjir dan menerima masuk Sasterawan Negara yang keliru, Pak Samad Said ke dalam DAP. Ini berlaku semasa kononnya pakatan sudah mati!Siapa kata pakatan pembangkang sedang berpecah. Yang berpecah ialah orang Melayu. Itu sebenarnya agenda utama DAP.PASma, merupakan serpihan PAS yang dibentuk bagi memecahbelahkan orang Melayu. Tajaan dari siapa agaknya PASma? Semua sudah tahu, malahan Kit Siang sendiri mengesahkan bahawa semua wakil DAP dalam PASma sudah ditendang keluar dari barisan kepimpinan PAS.Hakikatnya dalam politik Malaysia dari dahulu hingga sekarang hanya ada dua parti Melayu sahaja, iaitu UMNO dan PAS. Jika DAP tidak boleh pecahkan UMNO, maka DAP mesti pecahkan Melayu dan Islam dalam PAS.Sebab itu DAP marah kerana semua wakil mereka dalam PAS sudah gulung tikar. Mat Sabu dan rakan-rakan telah gagal menjalankan misi utama dalam PAS.Namun misi ejen DAP ini ialah terus menjadikan Mat Sabu dan rakan-rakan supaya menghasut ahli PAS sedia ada supaya membenci Presiden PAS dan golongan ulama.Soal runtuhnya institusi Pakatan Rakyat, individu yang bersungguh-sungguh mengisytihar pakatan pembangkang sudah pecah adalah Kit Siang, anaknya Guan Eng, sekongkolan mereka Mat Sabu dan kenyataan terbaharu Wan Azizah.Terus terang bahawa barisan pemimpin tertinggi pembangkang sekarang ini sedang melancarkan satu strategi perang yang paling mengelirukan umat Melayu.Umat Melayu UMNO, Melayu PAS dan Melayu PKR tidak sedar apa yang sedang berlaku sekarang kerana ramai pemimpin mengeluarkan kenyataan berbeza.DAP kata PR sudah bubar, PAS kata belum, PKR pula kata jangan libatkan mereka dalam sengketa itu. UMNO cuba cari peluang tapi disekat oleh PAS sendiri.  Tentera semut DAP pula sedang sibuk bekerja. Seperti projek Tanjung bagi menawan Pulau Pinang dulu, setiap kali semasa pilihan raya Kit Siang dengan selamba berkata “kami susah mahu kalahkan BN.” Akhirnya taktik songsangnya berjaya.DAP penuh dengan muslihat. Anwar Ibrahim yang sedang merengkuk dalam penjara sebenarnya tidak tidur. Dia juga sedang merancang strategi. Dia sedang bekerja!Operasi perang saraf mereka (pembangkang) cukup halus, cukup terancang. Sasaran mereka adalah PRU14. Malaysia mesti ditawan.Semasa UMNO dan kerajaan Persekutuan sedang bersilat dan ditolak ke dinding dengan pelbagai isu termasuk 1MDB (yang paling hangat), DAP dan kroni sedang mengatur langkah.Isu ke mana perginya wang berbilion ringgit dalam Selangor Incorporation telah dilupakan sama sekali.Rafizi, Tony Pua diberi peranan menggegar kerajaan melalui isu 1MDB. Dalam masa yang sama, tentera semut mereka pun sedang membuat kerja operatif — secara senyap.Oleh itu, orang UMNO yang percaya sangat pakatan pembangkang sudah mati, jangan terlalu seronok sangat kerana muslihat mereka semakin hari semakin profesional. Tentera semut dan semua jeneral pembangkang sedang bekerja 24 jam termasuk dari dalam penjara!

Tentang Isu Hudud Yang ‘Dipermainkan’

1. Umat Islam wajib menghormati hasrat baik jika ada pihak yang ikhlas untuk mengkanunkan hudud yang adil, saksama lagi MEMENUHI maqasid syariah. 2. Enakmen Jenayah Syariah Kelantan satu usaha yang bersejarah dalam negara ini. Ia telah melalui proses yang demokratik di DUN Kelantan, maka kita hendaklah hormati proses yang dibuat secara berperaturan itu. 3. Hasrat ingin melaksanakan ajaran al-Quran dan al-Sunnah mana-mana pihak hendaklah dihormati. Peranan kita memberikan pandangan balas dan menolong hasrat baik seperti itu agar kebaikan atau niat baik benar-benar mencapai maksudnya. 4. HARAM muslim menggabungkan diri dalam apa-apa aktiviti yang bertujuan menghina ajaran al-Quran dan as-Sunnah. 5. Oleh kerana Enakmen Hudud Kelantan itu mempunyai banyak pandangan dan ijtihad yang dipilih oleh pihak penggubal, ia mungkin selaras, juga mungkin tidak selaras dengan maqasid syariah berkaitan hudud dalam Islam terutama pada zaman ini, maka masa yang cukup hendaklah diberikan untuk enakmen itu DISEMAK oleh pakar-pakar MAQASID syariah di pelbagai peringkat. Kegagalan perlaksanaan hudud di beberapa negara sebelum ini diharap tidak berulang di sini. 6. Sikap majoriti umat Islam Malaysia hari ini yang menghormati undang-undang itu secara dasarnya, merupakan satu sikap yang baik. Ini berbeza dengan keadaan era 80an dahulu. Kita patut bersyukur dengan sikap ini. 7. Kita hendaklah berhati-hati dengan portal berita tertentu yang cuba menimbulkan permusuhan dan salah tafsiran terhadap isu ini. S.S. Prof Madya Dato’ Dr Mohd Asri Zainul Abidin